מוחמד נ' אילנית מרכז לשיקום בע"מ

החלטה

(בקשת הנתבעת לתיקון פרוטוקול)

1.לאחר עיון בבקשת הנתבעת לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 24/10/11 ובתגובת התובע למבוקש, אין בידי להיעתר למבוקש בשלב זה, ואבאר.

2. על פניו, יש קושי להתייחס מתוך זיכרון לרישום המתייחס לסיפרה אחת שנרשמה מתוך עדותה הכוללת של העדה.

לא זו אף זו, אלא שמעיון בטענות הצדדים, זה בכה וזה בכה, כמו גם בהמשך הפרוטוקול (עמ' 10 ש': 29-31), ניתן להיווכח כי התיקון המבוקש חורג מגדר טענה לתיקון טעות הקלדה של סיפרה אחת, ויש לו השלכה על טענות הצדדים לגופם של דברים.

3.אי לכך, אין זה ראוי לקבוע לעניין זה, בטרם יונחו בפנינו טענות הצדדים במלואן, ועל כן אינני מורה לעת הזו על תיקון הפרוטוקול כמבוקש, ואולם מובהר בזאת כי הצדדים יהיו רשאים להתייחס במסגרת סיכומיהם בתיק בכללותו, גם לטענתה זו של הנתבעת כי בפרוטוקול הדיון נפלה טעות ברישום עדותה של הגב' ענן בכל הנוגע לשעת התחלת המשמרת, וטענות אלו יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי בתיק.

4.הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי.

5.משכך הם פני הדברים, ובהמשך להחלטתי מיום 21/11/11 המועד להגשת סיכומי התובע מוארך עד ליום 26/12/12.

6. התיק יועלה לעיון פנימי למתן פסק דין ביום 29/1/12.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ב, 05 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: